您问：“我们收到的负面反馈主要集中在哪些方面？请列出前三名。” AI 答：“根据数据分析，负面反馈主要集中在：1. 降噪效果（尤其对人声）；2. 电池续航；3. 杯身材质易留指纹。”这个简单的问答，可能就为产品迭代指明了方向。这就是我们追求的——高效、精准、可行动。
第一部分：提问的艺术——将业务问题转化为 AI 指令
与 AI 对话的核心，在于将您脑海中的业务问题，转化为 AI 能理解并执行的清晰指令。这不仅是提问，更是一种战略性的信息挖掘。策略一：从“数据盘点”到“日常体检”
不要只在需要时才想起 AI。把它当作您业务的“日常体检”工具，快速掌握核心指标。打开多个表格，手动计算关键指标，再复制粘贴到报告或群聊中，耗时且容易出错。
经验分享：将这些问题变成您的工作习惯。每天早上花两分钟，向 AI 询问关键指标，就像看天气预报一样，让您对业务的健康状况了如指掌。
策略二：从“大海捞针”到“精准打击”
筛选的价值在于聚焦。当您有了特定的目标或假设，用精准的条件来验证它。 场景：策划一场针对高价值客户的营销活动。- 定义“高价值”:
“查询一下，过去一年里累计消费金额超过10000元的客户有哪些？” - 增加地域限制:
“在这些人里，筛选出华东地区的客户” - 获取行动信息:
“把他们的姓名和联系电话列出来”
最佳实践：像剥洋葱一样层层深入。先用一个宽泛的条件圈定范围，再逐步增加限定词，最终锁定最精准的目标群体。这比一开始就设定一个超复杂的长问题要高效得多。
策略三：从“孤立数据”到“发现故事”
任何单一的数据点都是孤立的，但当您将它们连接起来，就能发现趋势、规律和故事。 场景：季度复盘会议，评估增长策略是否有效。战略思维：比较是为了评估过去（策略是否有效），趋势是为了预测未来（增长能否持续）。当您向 AI 提问时，心中要带着“So What?”（这说明了什么？）的思考。例如，看到增长趋势放缓，您的下一个问题就应该是：
“分析一下增长放缓的月份，主要受哪个产品线销量下滑的影响？”提问技巧的终极总结：像与真人分析师沟通一样
-
明确你的目标：
不要问
“销售情况怎么样？”，而是问“上个月华南区的销售额是多少？”。 - 使用表格内的语言： 如果你的列名是“订单金额”，就用“订单金额”而不是“销售额”，这样 AI 的理解会更精确。
- 一次只问一个核心问题： 这便于您进行追问和深入挖掘。
-
善用追问：
AI 拥有对话记忆。得到初步答案后，用
“那...”，“其中...”，“按...细分”来深挖。
第二部分：可视化表达——让数据自己开口说话
图表是浓缩的信息，是最高效的沟通语言。您无需学习复杂的图表工具，只需告诉 AI 您的“表达意图”。核心策略：为你的“观众”选择合适的图表在提问前，先想一想：我想通过这张图告诉别人什么？
柱状图：用于比较
当您想直观比较不同类别的数据大小时使用。场景：向销售团队展示业绩。指令：
“用柱状图展示每个销售上个季度的业绩排名”折线图：用于看趋势
当您想观察数据随时间的变化趋势时使用。场景：向管理层汇报业务健康度。指令：
“生成过去一年我们用户增长数的折线图”饼图：用于看构成
当您想展示整体中各个部分的占比时使用。场景：分析市场来源或预算分配。指令：
“用饼图显示我们客户的来源渠道占比”热力图：洞察密度与强度
当您想发现二维数据中的高密度区域和模式时使用。场景：分析用户活跃时间，以便在最佳时段推送内容。指令：
“用热力图展示过去一个月，用户在一周内不同时段的活跃度分布”雷达图：进行多维比较
当您想从多个维度综合评估和比较一个或多个对象时使用。场景：对比几款竞品或自家产品的综合性能。指令：
“用雷达图比较‘旗舰款X’和‘青春版Y’在性能、续航、拍照、设计和价格五个维度的得分”散点图：探索变量关系
当您想探究两个数值变量之间是否存在关联性时使用。场景：验证市场投入与销售额之间是否存在正相关关系。指令：
“用散点图分析我们过去12个月的广告投入和对应销售额之间的关系”- 饼图使用提醒：当分类超过5个时，饼图会变得混乱。此时可以尝试用柱状图，或者让 AI
“用饼图展示前五大来源渠道的占比，其余的归为‘其他’”。 - 雷达图：维度不宜过多（通常3-8个为佳），否则图形会难以解读。
最佳实践：从“提问”到“报告”的无缝衔接
- 获取核心数据:
“上周的总收入和新用户数分别是多少？” - 维度分解:
“按产品类别细分一下收入构成” - 生成图表:
“用柱状图展示各个产品类别的收入” - 洞察根源:
“C类产品收入为什么这么低？看看它的退货率是不是最高的”
最终，Teable AI 不只是一个问答机器人，它是您思考的延伸，是您决策的催化剂。现在，打开对话框，提出您的第一个业务问题吧！